Солдат 3-ї мінометної батареї Анатолій Топольський, воїн АТО, відомий український діджей dj Tapolsky, він же законний чоловік Анастасії Топольської, яка вступила в позашлюбний зв'язок з народним обранцем Лещенко С. А. може стати щасливим володарем статку у майже 600 000,00 грн. І все це багатство на нього може "впасти" завдяки висловлюванням самого Лещенка С. А., на захист якого стала його "подруга", вона ж законна дружина Анатолія Топольського, вона ж кредитор Лещенко С. А., вона ж Анастасія Топольская.
За останні дні інформація про придбану нардепом Лещенко квартиру була поширена багатьма ЗМІ, а також активно обговорювалася в соціальних мережах. Виходячи з характеру практично всіх публікацій, в основному була спроба викрити народного обранця в частині його "нетрудових" прибутків. Але, виходячи з відповідей і коментарів власника квартири, стало очевидним, що оплата квартири відбувалася за рахунок коштів з різних джерел: власні кошти народного депутата, а також позикові кошти, які йому були передані фізичними особами (переводячи на юридичну мову, це означає, що нардеп уклав договори позики з фізичними особами, за якими отримав певну суму у власність із зобов'язанням повернути таку суму у встановлені договорами терміни). Зокрема, одним з кредиторів виступила співмешканка пана Лещенка, про що вона за останні дві доби не могла не розповісти публічно. Для того, щоб ні у кого не виникало жодних питань, громадянка Топольска Фактами ICTV розповіла про те, що сума її гонорарів варіюється від 2 до 7 тис. євро (припущу, що мова йде не про суми, які можна віднести до категорії заробітної плати, з оплатою податків і обов'язкових платежів роботодавцем, а про інші доходи, на які повинен бути нарахований і сплачений податок на доходи з фізичних осіб, так званий прибутковий податок у розмірі 18% від суми доходу).
Крім цього, кредитором пана Лещенка було відзначено, що після розірвання шлюбу з нинішнім чоловіком Анатолієм Топольским, вона збирається стати співвласником квартири, право власності на яку, за станом на сьогоднішній день, згідно з даними Держреєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстроване за Лещенко Сергія Анатолійовича (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 401986380000). Вартість квартири становить 7,5 млн. грн., площа 192 кв. м.
Після систематизації всієї інформації з даної топ-теми, і, напевно, це не просто інформація, а, швидше, факти, викладені самими учасниками угоди купівлі-продажу квартири, стало цікаво розглянути дану угоду через призму категорії спільної сумісної власності подружжя або співмешканців по спільному проживанню, з тим, щоб зрозуміти юридичні наслідки публічних заяв учасників даної багатоступінчастої угоди. Всі висновки ґрунтуються виключно на інформації, що міститься в ЗМІ, в т. ч. і в публічних заявах пана Лещенка, а також його кредитора громадянки Топольської.
Отже, вихідні дані такі.
1. Вартість квартири 7,5 млн. грн. (за інформацією ЗМІ), право власності зареєстровано 31.08.2016 р.
2. Власних коштів пана Лещенка (за інформацією, розміщеною на особистій сторінці Лещенко на ФБ 06.09.16 в 17.29) на покупку квартири було витрачено близько 100 тис. дол., що за курсом на дату операції склала близько 2 555 000,00 грн.
3. Половину суми на придбання, як зазначив сам Лещенко на своїй сторінці у ФБ, він отримав від Олени Притули, із зобов'язанням її повернення через 10 років. Внаслідок простих математичних дій виходить, що Е. Притула передала нардепу Лещенко суму позики в розмірі 3750000,00 грн.
4. Недостатні кошти, як зазначено все на тій же сторінці ФБ Лещенко, йому передала громадянка Топольская. І знову, внаслідок математичних дій отримуємо суму 1195000,00 грн. (7500000,00 – 2555000,00 – 3750000,00).
Згідно інформації, наданої самої громадянкою Топольською, на момент надання позики пана Лещенко вона перебуває в законному шлюбі, отже на передачу грошових коштів, які є загальними засобами сім'ї, вона повинна була отримати письмову згоду свого чоловіка – Анатолія Топольського. Якщо слідувати логіці громадянки Топольської, то передані кошти Лещенко для покупки їм квартири, вона заробила своїм трудом. У силу норм Сімейного кодексу України ці кошти є спільним майном подружжя, якщо інше не передбачено договором між ними або ці засоби не є її особистими коштами. Оскільки сама Топольска не згадувала про якийсь договір між подружжям, зокрема, шлюбний, припустимо, що його не існує. Також Топольска не робила жодних заяв з приводу того, що передані гроші Лещенко в якості позики, є її особистими засобами (наприклад, отримані за договором дарування, як спадщину чи ін.).
У будь-якому випадку, якщо після цієї публікації громадянка Топольска вирішить щось змінити у своїх свідченнях, то будь-яка її заява, швидше за все, буде розглянута дуже ретельно, як і детально проаналізовані правові підстави появи того чи іншого документа.
Виходячи з викладеного, в силу норм чинного в Україні законодавства, а також позиції Верховного Суду України щодо подібних питань, Анатолій Топольський, внаслідок порушення його прав, має право звернутися до суду про захист свого порушеного права з позовом про визнання договору позики між Лещенко С. А. і Топольською А. А. недійсним, а в шлюборозлучному процесі, провадження в якому було відкрито за позовом самої Топольської у місті Дніпро (Дніпропетровську), звернутися з зустрічним позовом про розподіл майна, заявивши про наявність спору щодо майна. Згідно з таким позовом громадянин Топольський А. В. має право вимагати, як мінімум, половину тієї суми, яка була передана в позику пану Лещенко – 597 500,00 грн. Але реально стягнути цю суму можна буде тільки після визнання договору позики недійсним і після повернення сторін у первісне положення – Лещенко повертає суму позики Топольській, а отримані кошти надходять у розпорядження сім'ї Топольских. Після повернення засобів бажано відразу накласти на них арешт в якості забезпечення позову у справі про розподіл майна.
З посиланням на матеріал Наталії Горбаль