25,4 млн гривень збитків доведеться викласти з держбюджету України на користь ТОВ "Часовий салон" Кристал "за рішенням Господарського суду Києва. Про це "Судовий репортер "з посиланням на рішення від 18 грудня, яке оприлюднено 3 січня.
У 2014 році прокуратурою Києва проводилося досудове розслідування щодо групи невстановлених осіб, якими здійснюється продаж контрафактних товарів, зокрема, з використанням радіаційно-забрудненої сировини за адресами: м Київ, ул.Городецкого, 12/3 і Київ, Інститутська, 14 по ознаками злочину за ч.3 ст.229 КК.
20 серпня 2014 на підставі постанови суду в приміщенні магазину "Граф" за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 12/3, де здійснювало господарську діяльність ТОВ "Часовий салон" Кристал ", проведено обшук та вилучено ювелірні вироби і годинники. За заявою директора магазину відкрито три кримінальні справи по за фактом крадіжки, привласнення майна, перевищення повноважень і зловживання владою, службового підроблення.
У заяві говорилося, що працівникам не дозволили бути присутнім при обшуку. Коли прокурори і слідчі залишили приміщення, то там все було перевернуто, вітрини розбиті, виявлено відсутність товару, а також грошей, які зберігалися в сейфі. Аудит і інвентаризація підтвердили нестачу товару.
23 вересня 2014 прокуратурою Києва справу, в якому проводився обшук, було закрито у зв'язку з відсутністю складу злочину.
У 2015 році до суду направлено справу за обвинуваченням 10 осіб: старшого прокурора прокуратури Печерського району Києва, старшого прокурора прокуратури Печерського району Києва, старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві та оперуповноважених сектору по розкриттю майнових злочинів відділу карного розшуку Печерського РУ ГУ МВС України в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 Кримінального кодексу України (крадіжка) і ч.3 ст.365 КК (перевищення службових повноважень). Більш ніж за три роки справа все ще знаходиться на стадії підготовчого засідання. У кримінальній справі "Часовий салон" Кристал" було визнано цивільним позивачем, але в 2018 компанія цей позов відкликала.
Господарський суд Києва вирішив, що позивач обґрунтував протиправність поведінки співробітників прокуратури під час обшуку. При цьому відеозапис з камери магазину, яка працювала в момент обшуку, суд не прийняв в якості доказу, оскільки він не завірений електронним підписом.
Суд визнав збитки магазину в сумі 25,4 млн грн - це вартість зниклих товарів станом на серпень 2014 року, як її оцінив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.
Обвинувачений у справі про пограбування магазину Віталій Савчук у 2015 році через суд поновився на посаді старшого прокурора прокуратури Печерського району Києва, а також відсудив середній заробіток за час вимушеного прогулу. Це рішення було підтверджено судами вищих інстанцій і Савчук досі працює в прокуратурі.
Слідчий Печерського УП ГУ ПП в м. Києві Сергій Костриця звільнився в серпні 2018 року.