Провал планів за повного військового втручання, за словами одного з експертів, дасть поштовх для здійснення президентом Російської Федерації Володимиром Путіним іншого плану розвитку подій в Україні.
На думку Едварда Лукаса, письменника і автора книги про нову холодну війну, редактор відомого журналу The Economist, не можна серйозно сприймати перемир'я на Донбасі.
Лукас вважає, що перемир'я не є шляхом, який приведе до встановлення миру на території України, причому остаточного.
За словами редактора The Economist, по-перше, реінтеграція території Донбасу, окупованій бойовиками, ще не почалася. По-друге, що ж стосується анексованого РФ Криму, то про нього вже практично не згадують.
Експерт також вважає, що Президент Росії намагався застосувати до України дві тактики, проте жодна з них не спрацювала.
Перша полягала у поширенні настрої, які виникли у Криму, Донецькій і Луганській областях по всій території України.
Метою другої було нанесення поразки української армії.
Однак з-за повної військової інтервенції з боку Росії втілення цієї ідеї виявилося неможливим. Так як задумане так і не вдалося здійснити, обидва плану, «А» і «Б», зазнали провал, зараз у глави Кремля кипить робота по підготовці плану «В». Суть його полягає в наступному: українська влада повинна сама все зіпсувати.