До харківського суду, який слухає справу про теракт біля Палацу спорту, прибула бригада "швидкої"
<лизько 15:20 медиків викликали на прохання підозрюваного Сергія Башликова, який заявив про погане самопочуття. Суд на час надання медичної допомоги Башликову оголосив перерву.
Водночас суд так і не приступив до продовження розгляду справи по суті, оскільки підозрювані один за одним заявили вже більше 10 клопотань про допити свідків, що раніше вже допитувалися в судовому засідання, про допити слідчих у справі, понятих, поліцейських, а також клопотання про вилучення відеозаписів із камер відеоспостереження в харківському метро. Частину клопотань суд залишив без розгляду, оскільки вони вже неодноразово заявлялися та розглядалися, частину відхилив у зв’язку з необґрунтованістю. Суд також кілька разів робив зауваження підозрюваним через лайливі висловлювання в бік прокурора та громадян України, а також зауважував зловживання процесуальними правами з боку підозрюваних через заявлення повторних клопотань на однакову тему.
Нагадаємо:
22 лютого 2015 року в Харкові під час мітингу, присвяченого пам'яті героїв Небесної сотні і загиблих в зоні АТО, біля Палацу спорту на проспекті Маршала Жукова (нині - проспект Петра Григоренка) стався вибух, згодом кваліфікований як теракт. Внаслідок теракту загинуло 4 людей та 9 отримали поранення.
23 липня Харківський апеляційний суд відкрив провадження за скаргами обвинувачених у скоєнні теракту. 8 серпня апеляційний суд провадження закрив.
Пізніше один з підозрюваних у скоєнні теракту біля Палацу спорту заявив, що йому пропонували участь в обміні полоненими між Україною та Росією.
За даними представника постраждалих Олега Головкова, станом на 23 грудня в справі допитані всі свідки, вивчені матеріали досудового розслідування, допитані експерти та спеціалісти, котрі брали участь у справі, потерпілі, закінчена стадія доповнень та клопотань судового розгляду.
Адвокат зазначив, що фактично для закінчення судового розгляду необхідно два-три судових засідання. Він також висловив переконання, що обмін обвинувачених є незаконним та неможливим.