Харківський суд обрав поліцейським міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту
Про це йдеться ухвалах Червонозаводського райсуду Харкова від 2 вересня
Підозрювані – 20-річний та 24-річний поліцейські батальйону поліції охорони в Харківській області – обвинувачуються у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу (грабіж). Слідчий просив підозрюваним обрати міру запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою з визначенням застави в розмірі 128 тис. грн.
Згідно матеріалів справи, 30 серпня близько 23:00, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на проспекті Ювілейному двоє поліцейських підішли до незнайомого чоловіка та заволоділи його портмоне з близько 50 грн, водійськими правами та телефоном. Одразу після цього, о 23:15, зловмисники підішли до ще одного чоловіка й також відібрали в нього гроші. Однак другий постраждалий прослідував за нападниками та не втрачав їх із поля зору, поки патрульні їх не затримали. Після затримання у поліцейських вилучили відібрані у постраждалих речі.
Під час засідання підозрювані заявили, що звільнилися з поліції за власним бажанням 29 серпня – за день до скоєння злочину. При цьому вони визнали вину та розкаялися.
Адвокат підозрюваних заявив, що немає підстав для тримання чоловіків під вартою, та наголосив, що потерпілим буде відшкодована матеріальна та моральна шкода.
Суд не взяв до уваги інформацію про звільнення чоловіків з органів внутрішніх справ, оскільки 31 серпня слідчий отримав у відділі кадрів Управління поліції охорони Харківської області накази про призначення та пересування підозрюваних по службі. Інформації про звільнення чоловіків з органів внутрішніх справ станом на 31 серпня у відділі кадрів не було.
Вивчивши докази, суд обрав підозрюваним міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 2 місяці – до 30 жовтня 2017 року.
Водночас, за словами джерела у правоохоронних органах Харківщини, поліцію викликав другий постраждалий. Екіпаж патрульних незабаром затримав підозрюваних. На бодікамах патрульних зафіксовано, що затримані представилися працівниками поліції та пред'явили посвідчення Управління поліції охорони.
Однак, коли на місце події прибула слідчо-оперативна група, посвідчень працівників УПО у затриманих уже не було й чоловіки сказали, що вони вже звільнилися.