Версії з диверсіями стали дуже зручними для вищого військового керівництва при будь-яких ситуаціях, щоб від них так просто відмовитися. Про це йдеться на сторінці у Фейсбук координатора групи Інформаційний Спротив Дмитра Тимчука
"Російський диверсант – кращий друг, товариш і брат української генеральської безвідповідальності.
Схоже (враховуючи те, що вже порушена кримінальна справа щодо Балаклії по статті «диверсія»), то версія недбалості (в першу чергу – з боку вищого військового керівництва, яке несе пряму відповідальність за функціонування подібних об'єктів) в реальності навіть не розглядається. Дійсно, а навіщо?",-запитує експерт
На йього думку, під час диверсій залишається питання відповідальності за забезпечення охорони об'єктів. Щось підказує, що керівництва МО та ГШ ця відповідальність не торкнеться.