Відомий блогер Олександр Аронець розказав про доходи від грального бізнесу Олени Дегрик – дружини заступника начальника Головного управління Нацполіції Євгена Шевцова.
Про це він написав у своєму дописі на Site.ua.
За його словами, Євген Шевцов став публічним, коли брав участь у конкурсі на керівну посаду у ДБР, але він не був призначений, оскільки у членів комісії виникли підозри щодо його статків.
"Звичайно, в декларації майже все майно записане на дружину - Олену Дегрик, власницю компанії "Лео-Геймінг Пей" і ще кількох зі схожими назвами. Ці компанії - фактично є онлайн-казино. Звичайно, сама Дегрик це називає "e-commerse", а свою діяльність - спрощенням способу онлайн-купівель. Але насправді, це дійсно справжні азартні ігри, заборонені в Україні законодавчо, на які люди підсаджуються не гірше, ніж на "рулетку" і в яких залишають купу грошей. Більше того: ці гроші, по суті, ніхто не контролює і не відстежує. Тому що заплутувати сліди, переводячи кошти з одних офшорних рахунків на інші, Дегрик і її спільники, очевидно, навчилися", - пише Аронець.
Блогер підкреслив, що, скоріше за все, сімейним бізнесом займається сам Шевцов, адже сама Дегрик в інтерв’ю визнає, що саме він вирішує всі проблеми, знаходить вихід із складних ситуацій. Аронець нагадав, що згідно відомостей СБУ та ГПУ, доходи від бізнесу Дегрик надходять в Росію.
"Зрозуміло, чому Шевцов і Дегрик так старанно намагаються заткнути всіх, хто розслідує їх діяльність. Ці онлайн-казино незаконні і часто призводять до справжніх сімейних трагедій, коли на гру підсаджуються навіть діти. Так ще і з країни виводяться колосальні суми", - підсумував Аронець.
За його словами, наразі статус та посада чоловіка дозволяє подружжю почуватися безпечно та безкарно, залякуючи журналістів та "закриваючи ЗМІ, які опублікували неугодну сімейству інформацію".
Раніше ЗМІ повідомляли про тиск на журналістів з боку Євгена Шевцова та його дружини. За його позовом Печерський суд Києва виніс рішення заблокувати декілька інтернет-сайтів, зокрема, блогоплатформу відомого ресурсу "Кореспондент". Експерти на це відреагували негативно, вважаючи, що створюється небезпечний прецедент, коли в такий спосіб можна буде закрити будь-яке медіа.