В ніч, коли дівчина повертался після святкування Дня молоді її жорстоко вбили, а знаряддя вбивства-ніж, невідомо чому залишили біля вбитої дівчини. Підозра падає на 16-річного хлопця. Але односельці не вірять, що хлопець міг вбити, тому виходять на протест, але малого залишають під вартою. Але ось на суді лунають страшні обвинувачення: з'явилися 100% докази вини підлітка. Не дивлячись на це, захист звинувачує слідство у тому, що знаряддя вбивства нібито підкинули. Слідчий, який проводив огляд місця вбивства, зараз описати те, що побачив, відмовляється. Захист не зупиняється, викладає телефонний трафік від оператора, аби показати, де перебував телефон вбитої дівчини вже після її смерті. І знову шок-телефон був за кілька кілометрів від місця злочину. Тобто можливо, що дівчину вбили в іншому місці. А ще у захисту є підозри щодо тих, хто дійсно вбив дівчину