Злочини "Айдару" чи яким чином генпрокурор звів нанівець рішення суду
Такий різний "Айдар": хтось із зброєю в руках захищав країну, а хтось- займався розбоєм в тилу. Цього тижня нардепи таки наблизили українське правосуддя до традицій середньовічної правової держави, коли закон не стосувався лицарів та князів, надаючи їм особливі привілеї. Закон про амністію – шанс вмити руки тим, хто не вчиняв особливо тяжких злочинів. До щасливого списку увійдуть і учасники АТО, які в умовах війни вимушено йшли на кримінал.
Як не дивно, терміновому ухваленню передувала спроба арешту начальника штабу батальйону Айдар. І, ймовірно, аби уникнути бунту, за Валентина Лихоліта з позивним «Батя» вступився сам генпрокурор. Який відверто звів нанівець рішення українського суду. Що таке вимушені дії у зоні війни? Що називають гідністю бійця ті, хто їх зустрічає темною ніччю? Чому вищі ешелони влади готові внести поняття «бійцівського достоїнства» ледь не в систему права? Навіщо їм так кортить скасувати відповідальність за злочини, скоєні у бойових умовах? Як урятувавши своїх, можна прикрити решту так званих «героїв» війни? І хто найбільше боїться залити брудом свою репутацію?
Випуск Надзвичайних новин від 08.07.2016
Стрічка новин
Всі новини23.11.24 | 19:30
23.11.24 | 18:23
23.11.24 | 18:07
23.11.24 | 17:37
22.11.24 | 21:59
21.11.24 | 19:45
